«Даже до сегодняшнего дня, до 21 ноября, карты UnionPay от Газпромбанка работали не во всех странах и не по всем операциям, то есть уже ограничения были. Я все-таки склонен думать, что новые санкционные ограничения сильно не повлияют на положение российских клиентов. Операции с долларами и евро сейчас перетекли преимущественно в валютный канал, то есть мало у кого есть карты, номинированные в долларах и евро, в большей степени это касается покупки и продажи наличной валюты. Здесь у нас ограничений нет, сохранились все обменники, все российские банки, в том числе подсанкционные тоже позволяют это делать. С другой стороны, на китайскую платежную систему еще лет десять назад возлагались очень большие надежды, она была реальным конкурентом Visa и Mastercard, еще до развития платежной системы «Мир». Надо понимать, что китайские банки тоже часто способствуют распространению санкций и сами опасаются вторичных санкций. Просто ожидания не оправдались. А если говорить конкретно про Газпромбанк, это розничное и карточное направление, оно было достаточно небольшим, достаточно компактным. Мы видим в последней стратегии банка упор на развитие малого и среднего бизнеса, по сути, развитие на внутреннем рынке, которое в меньшей степени зависит от валютной выручки, от валютной составляющей, поэтому в принципе банк к этому уже был готов».

«Во-первых, банки могут более ответственно подходить к формированию курсов обмена и курсов конверсии — перенастроить операционные системы таким образом, чтобы минимизировать операционный риск в,озможно, путем снижения валютных спредов. Во-вторых, возможно, банки предложат клиентам не спотовые конверсионные операции, в моменте, а валютные деривативы. Если действительно есть потребность и эти конверсионные операции осуществляются на регулярной основе, банки скажут: «У нас есть валютные фьючерсы, они как раз удовлетворяют ваш интерес». Вовлечение этих валютных фьючерсов для физических лиц может тоже закрыть часть возможных ошибок при конверсии для клиентов, которые такие операции осуществляют на регулярной основе, в том числе в таких неочевидных целях, когда, например, хочется заработать на курсе валют».

«Для рынка это может означать приток бумаг в российские финансовые институты, в российские депозитарии, но этот приток не факт, что будет сопровождаться адекватным спросом. Что, вероятно, будет служить своеобразным ограничителем для роста индекса Мосбиржи, для роста котировок бумаг как первого, так и второго эшелона. Хотя для первичных размещений, скорее всего, возврат бумаг, их движение на российский финансовый рынок, вероятно, не повлияют».