«Майнинг устроен таким образом, что цена биткоина, который добывается майнинговой фермой или частным майнером, зависит от двух вещей: от стоимости оборудования, которое практически постоянно для всех, независимо от того, где, в каком регионе они майнят, и от стоимости электричества, которое это оборудование потребляет. И, естественно, чем ниже цена электричества, тем выгоднее получается майнинг, и тем дешевле майнеру обходится биткоин. А электричество у нас дешевле, как правило, в тех районах, где оно субсидируется, поэтому майнеры хотят размещать свои мощности там, чтобы меньше платить за электричество и получать больше от майнинга. И их там становится много, потому что они все выбирают эти регионы, где электричество подешевле, и цена на электроэнергию ниже. И за счет того, что их там становится много, они действительно начинают потреблять большой процент электроэнергии у данного региона. Но, если пытаться их искусственно выгонять в районы с более дорогой электроэнергией, добровольно они туда не пойдут — дураков нет платить больше за то, за что можно платить дешевле. Соответственно, если делать это искусственно, то есть ставить запреты, увеличивать цену электроэнергии для майнеров, как планируют делать в Казахстане — у них для компаний, которые занимаются майнингом, планируется увеличение цены электроэнергии. Если все это будут делать у нас, то майнеров, скорее всего, опять загонят в серую сферу, и все, что у нас сейчас наше государство пыталось сделать для того, чтобы легализовать майнинг, то есть загнать всех в реестры, выдать им коды ОКВЭД и тому подобное, это все окажется зря. Это, конечно, поможет чуть-чуть удержать майнеров в легальной сфере, потому что, если ты уже вступил в этот реестр, наверное, тебя уже как-то отслеживают, но все новые запускаемые компании будут запускаться в серую, будут обходить эти законы. Это единственное, чего можно добиться, если искусственно пытаться загонять майнеров в регионы, где электричество стоит дороже. Здесь государству не удается соблюсти такой баланс — оно хочет быть и френдли к крипте, и разрешать майнинг и все, что хочешь делай, мы такие прогрессивные, и поддерживаем цифровизацию, но будь добр, плати подороже, а так это не работает. Или туда, или сюда».

«Нужно понимать, что такое маркет-мейкинг, услуга, которую оказывала Gotbit и другие компании, которые работают на рынке. Они создают на рынке небольших токенов — как правило, они не работают с такими гигантами, как биткоин, эфир и другие крупные монеты, потому что им это не нужно — искусственный дефицит, и за счет этого, сами выполняя действия по покупке либо продаже этих монет на определенных условиях, повышают курс монеты. Это очень забавно выглядит, когда ты можешь зайти и увидеть, что есть монета, например, мемкоин, который вышел на рынок, условно, неделю назад и за неделю показал сколько-то процентов роста, и у него маркет-гэп, то есть объем рынка, больше трех миллионов долларов, а объем торгов, то есть сумма, которая гоняется туда-сюда на бирже, всего 7 тысяч долларов. Они это делают, чтобы поймать такого единорога, монетку, которая тебе за неделю даст 3000%, это мечта любого пользователя, который выходит на крипторынок — опытный, неопытный, не важно. Биткоин уже не даст 3000% за неделю, это надежный, относительно медленно растущий актив, а маленькие недорогие монеты, которые ты можешь покупать миллионами на небольшую сумму, могут дать такой рост, как произошло с мемкоином, как в свое время произошло с шиба-ину. Есть компании, как Gotbit и другие, которые помогают другим компаниям, создавая иллюзию, что это именно тот случай, именно та монета, которую надо сейчас быстро покупать, потому что она уже дала 3000%, а через неделю даст еще 6000%. И зайдя туда со ста баксами, ты выйдешь с 6000 долларов, а это очень приятно, этого все хотят. Gotbit не единственная компания, которая оказывает подобные услуги. Сервис маркет-мейкинга на рынке криптовалютных проектов пользуется определенным спросом, Gotbit даже не самая крупная компания, которая оказывает подобные услуги, они достаточно часто участвуют в различных криптовалютных мероприятиях, типа «Блокчейн лайф форум» в Дубае и аналогичных собраниях, как правило, ищут там клиентов. То, что произошло с Gotbit, — это первый случай, когда за маркет-мейкинг решили наказывать».

«Во-первых, ты там можешь создать сервер и настроить его таким образом, чтобы в зависимости от роли пользователя у него был доступ к определенным разделам информации. То есть тебе не нужно создавать десять площадок или десять тем для каждой группы пользователей. Ты можешь сделать все это в одном месте и просто регулировать доступ, выдавая или убирая у пользователя ту или иную роль. Кроме того, в Discord огромное количество ботов, которые позволяют автоматизировать даже процесс покупки токена. То есть, не выходя из Discord, криптовалютный инвестор может совершить сделку по покупке определенного токена и получить его на свой кошелек. Кроме того, там очень большое количество игровых ботов, которые позволяют развлекать аудиторию, проводить разные розыгрыши, give away, ruffle, quiz — все, что твоей душе угодно».

«Это все кусочки одной большой цепочки. Это цепочка, которую наша власть очень давно хочет реализовать. Это проект по деанонимизации пользователей криптовалютных сервисов. Даже принятый закон о майнинге, когда майнеров обязали предоставлять и показывать свои кошельки, это история про то, как недавно заявили, что будут отслеживать платежи криптовалют, которые отправляются за границу, чтобы просто оценить объемы, сколько там и как они это делают, чтобы отслеживать и понимать, кто кому сколько отправляет, криптовалюту нужно деанонимизировать. Эти облавы у криптообменников, на мой субъективный взгляд, можно расценивать — помимо того, что они, безусловно, пытаются какую-то нелегальную деятельность прикрыть — как акцию устрашения. Для того, чтобы, когда они придут к следующим обменникам, они могли сказать: ребят, вы нам либо предоставляете данные о всех своих пользователях, чтобы мы понимали, кто с какого кошелька на какую карточку денежку отправляет, либо смотрите, что произошло с другими».

«Эта история с эйрдропами не нова для крипторынка. В 2017-2018 годах, когда был бум ICO, была такая фишка, как Bounty, — те же яйца, только в профиль. Пользователям, которые присоединялись к тому или иному проекту, предлагалось выполнять определенные задания. Правда, не тапать по экрану, а подписываться на социальные сети, ставить лайки, писать комментарии, делать посты о проекте и за это зарабатывать токены проекта. Bounty было достаточно популярно. Если у проекта не было Bounty, считалось, что что-то с ним не то: нужно было, для того чтобы твоему проекту верили. Вся эта история схлопнулась ровно по той же самой причине — из жадности, потому что, когда проекты стали выходить и за счет Bounty оказались должны достаточно большое количество токенов своей аудитории, потому что аудитория честно выполняла задания и хотела на этом заработать, они точно так же, как «Хомяк», перестали платить. Они начали использовать танцы с бубном, формулы расчета, когда тебе дают не столько, сколько ты заработал, а в 57 с половиной раз меньше, потому что они учитывали какие-то факторы, о которых вообще до этого не говорили. По этой причине история с Bounty схлопнулась. «Хомяку» на самом деле очень повезло, потому что он со своей датой эйрдропа встал в линию с хорошими проектами, которые действительно выплатили реальные деньги своим пользователям. Это Natcoin, это Doxxed, это Lost Dogs. И «Хомяк», который нарушил эту линию и обломал всем малину. Сейчас очень много таполок, которые развиваются за счет этого, но к ним уже будет гораздо меньше доверия, потому что есть «Хомяк».