«Это назначение соответствует общей линии Трампа назначать во-первых, людей, которые его не предали, которые доказали, что они останутся с ним даже в тяжелые времена, так, как это случилось после 6 января 2021 года, когда очень многие чиновники и политики порвали отношения с Трампом. И во-вторых, назначает людей, которые готовы идти на конфликт. Он был директором избирательной кампании Трампа в 2024 году, до этого он работал и в кампании Шварценеггера в Калифорнии, и на Джона Маккейна, когда тот участвовал в президентских выборах. Вот уже в течение длительного времени и во время первого срока Трампа, и в промежуточный период, и во время кампании этого года он был руководителем коммуникаций его избирательной кампании. Он известен очень жестким резким стилем, поэтому ясно что он будет готов идти на прямые конфликты с либеральным журналистам, которые, видимо, как это и было четыре года назад, будут атаковать Трампа в том числе и во время пресс-конференций в Белом доме. При этом Чунг в целом будет руководить информационной политикой».

«Во-первых, это позволило в какой-то степени нейтрализовать тот гигантский поток средств, который шел в кампанию Харрис и от цифровых, и от основных компаний Голливуда. Они потратили более миллиарда долларов на поддержку Харрис, поэтому это важно в финансовом отношении. Маск — это знаковая фигура. Это фигура, которая производит впечатление и на людей в бизнесе, и на публику в целом. Поэтому то, что он так резко занял сторону, повлияло на мнение определенных групп, но это также и очень важный политический знак. Дело в том, что и в 2016 году, и в 2020 году Трамп выражал интересы прежде всего промышленного и сельскохозяйственного бизнеса. И вот мы видим, что Маск дал старт такой волне. Надо сказать и про смелый шаг Джеффа Безоса, который начал двигать принадлежащий ему теперь The Washington Post в сторону нейтралитета. The Washington Post традиционно всегда была воинственно продемократическая и конкретно антитрампистская. В этот раз эта газета отказалась поддерживать Харрис во время выборов».

«В Америке все это вызвало гораздо меньший интерес, чем скажем в Европе или в России. Во-первых, уже было два покушения, во-вторых, Трампу за последнюю неделю удалось сравняться с Харрис, которая набирала очки в течение предыдущих двух месяцев, и поэтому все ждут каких-то новых сенсаций, какой-то грязи, которую выбросили бы против Трампа. Ну и также все время обсуждается возможность новых покушений, и поэтому полиция в тех местах, где Трамп должен выступать, проявляет повышенную бдительность. И вот возникает ситуация, когда в Калифорнии, там, где должен был выступать Трамп, задерживают человека, который едет из Лас-Вегаса, у которого незарегистрированное оружие: и дробовик, и пистолет, при этом у него поддельные документы на машину. И естественно его, во-первых, сразу задерживают, а, во-вторых, шериф этого округа сразу заявляет, что скорее всего его помощники предотвратили третье покушение. Вот этого человека Вена Миллера продержали в участке восемь часов, после чего отпустили с очень небольшим залогом — десять тысяч долларов».

«Я бы сравнил это с процессом Эпштейна, а не Вайнштейна, потому что ясно, что, если Вайнтшейн использовал женщин в своих личных целях, то Шон Комбс как раз создал сеть, ему сейчас предъявлены три обвинения: создание сети проституции, секс-трафика женщин как между штатами, так и из-за рубежа, это федеральное преступление. Помимо этого, рэкет, вымогательство. Это все очень серьезно. В секс-пати, которые устраивал Комбс, участвовало очень много звезд, и там может потянуться ниточка с очень неприятными последствиями для многих фигур и в шоу-бизнесе, и в музыкальной индустрии, и в Голливуде. Но все это проходит на заключительной стадии выборов, и внимание приковано публики и прессы сейчас именно к последним, поэтому не идет такой раскрутки, как это было в предыдущих случаях, но тем не менее ясно, что этот процесс будет долгий, расследование будет тянуться месяцами, и в конечном итоге это может стать большим скандалом, естественно, это может создать серьезную угрозу жизни Комбса, в том числе в тюрьме».

«Я сомневаюсь ,что, во-первх, с США консультировались, и во-вторых, что они дали согласие. Для Байдена это в целом вещь крайне неприятная, поскольку ставит его в очень сложное положение в рамках Демократической партии. Ясно, что это вызовет буквально взрыв возмущения со стороны леворадикального крыла Демократической партии. Байден сейчас, конечно в более легком положении, чем был пару месяцев назад, поскольку он больше не кандидат партии, это не влияет на его рейтинг, но в целом это удар по единству Демократической партии во время выборов. Удар не только по Харрис но и по индивидуальным кандидатам в Конгресс и на другие политические должности. Помимо этого для Байдена это проблема с его местом в истории: он очень рассчитывал на то, что предстанет миротворцем, а после 7 октября прошлого года все идет не по его плану. При этом надо учитывать, что его отношения с Нетаньяху просто ужасны, они не стали встречаться во время Генассамблеи ООН, что очень необычно, они не разговаривали по телефону с августа. И Байден в определенном смысле делает здесь хорошую мину при плохой игре - он поддержал эту акцию Израиля, сказал, что это достижение справедливости. Но в целом для него это политически новость крайне неприятная. Министр обороны Остин сразу заявил, что он будет обеспечивать дополнительные меры безопасности для американских войск, которые находится в регионе. Ясно, что они ожидают массированных атак не только против Израиля, но и в против американских дипломатов и военного контингента по крайней мере на Ближнем Востоке, что, естественно, будет бить и по демократам во время избирательной кампании, и по имиджу Байдена. Он хотел, чтобы его видели и сильным лидером, и лидером, который способен достичь мирного урегулирования. Но все его надежды сыпятся буквально на глазах»