16+
Вторник, 3 декабря 2024
  • BRENT $ 71.84 / ₽ 7700
  • RTS760.32

Цитаты персоны

Все персоны
Виноградов Михаил Юрьевич

Виноградов Михаил Юрьевич

президент фонда «Петербургская политика»

9 апреля 1974 г. р.

Высказанные мнения:

сортировать   по рейтингу / по датерейтинг / дата
Мнение к материалу от 15 ноября 2024 года:
«В чем подоплека внутриполитического конфликта в Абхазии?»
«Понятно, что Абхазия для России такой немножко чемодан без ручки. С одной стороны, важно показывать, за что боролись, что военные действия в 2008 году были не просто так. С другой стороны, конечно, Абхазия гораздо более тяготеет к автономии, чем Южная Осетия и ведёт себя достаточно закрыто. Не очень торопится приветствовать российские инвестиции. Поэтому, с одной стороны, Москва технократически пытается инвентаризировать ситуацию, поинтересоваться, почему Абхазия, по сути, на бюджете России, но при этом максимально закрыта для российского бизнеса, для российских инвестиций: вы можете купить квартиру в Грузии, но не можете купитьнедвижимость серьёзную в Абхазии. С другой стороны, это накладывается на те вечные двигатели противоречий, которые все время существуют в абхазской политике».
Мнение к материалу от 26 октября 2024 года:
«ФСБ обвинила «Пластик Лоджик» в хищении 13 млрд рублей при создании планшета»
«Это и Минэнерго, и «Роснано», и метрополитен, и новые дела по Самарской области. И обычно это бывает в двух случаях: либо если была какая-то отмашка, либо, наоборот, правоохранителям нужно обратить на себя внимание, показать пакет, показать свою заметность перед какой-то важной встречей или необходимость как-то еще о себе заявить. Что касается конкретики, она довольно разная, и всерьез ее оценивать сложно. Потому что у нас односторонняя ситуация, при которой правоохранительная система показывает свою версию событий, а адвокаты обычно скованы тайной следствия и не могут интерпретировать свою версию и давать полноценно свою точку зрения. Что такое взятка автомобилем Toyota? Это то, что теперь до коррупции везде добираются, или это то, что не нашли, к чему больше прицепиться при не самой очевидной и скандальной истории? И то, и другое вполне возможно».
Мнение к материалу от 4 октября 2024 года:
«Российские музыкальные стриминговые сервисы начали маркировать артистов-иноагентов»
«Я не думаю, что музыканты страдают меньше. Там, где требуются коллективные действия, запретить легче, это происходит, мы видим запреты концертов, срывы и так далее. Просто актерам трудно творить без коллектива, без контекста, без цены, без съемочной площадки, а музыканта, который записал мелодию, труднее контролировать, труднее блокировать, поэтому там, где технически ограничить музыкантов легко, это делается. Но полностью заблокировать музыкальное творчество сложнее, чем заблокировать появление новой продукции актеров».
Мнение к материалу от 8 сентября 2024 года:
«В России завершились региональные выборы»
«Трудно говорить, что выборы стали увлекательным, драматичным событием. Понятно, что самым заметным итогом стали выборы мэра Братска, где у «Единой России» было два кандидата, и действующий многолетний мэр получил чуть больше 20% голосов и проиграл. В остальном была велика сила инерции: большой, связанной с тем, что публичная политика уже почти три года находится на паузе, инерции малой, связанной с тем, что в марте были президентские выборы, и была отработана система мобилизации голосов в пользу власти, поэтому там есть нюансы, есть губернаторские выборы, где губернаторы довольно мало получили в сравнении с средним показателем — Петербург, Вологодская и Курская области, но событие, скорее, техническое, административное, нежели политическое, большой эмоции — прийти и сделать власти больно или наоборот поставить власти «лайк» у избирателей не было, и такого элемента ритуала и организации были в большей степени зарегулированности, нежели выплеска эмоций и общей политизации и роста ожиданий от власти и от политики. С явкой было непросто, потому что в марте были выборы, избиратели подустали, и сами по себе выборы были не очень увлекательными, но там, где было дистанционное и трехдневное голосование, удалось за последние годы отработать модель мягкого принуждения к явке. Бюджетников и тех, кто считает, что «большой брат» следит за избирателями и смотрит, кто как проголосовал и проголосовал ли вообще или нет, и в этом плане явка была выше, чем можно было ожидать при такой инерционной кампании, но не рекордной. Главная потенциальная коллизия в том, что в ходе избирательных кампаний не происходит выплеска пара, всегда пар копится и в человеческих отношениях, и в политике, и в социальных процессах. У социологов нет однозначной модели, что это означает, что социальный пар продолжает копиться и может выплеснуться по самым неожиданным поводам, или что такого феномена пара особенно нет».
Мнение к материалу от 24 августа 2024 года:
«Минцифры оценивает возможности мобильных операторов для регистрации биометрии»
«История со сбором биометрии сегодня идет разными путями, так или иначе мы видим, что появляется большое количество гражданских служб — государственных, негосударственных, которые собирают биометрию. Когда заходите в банк, иногда банк вас опознает, или есть возможность оплаты лицом в московском метро, это тоже сбор биометрии, видимо, не связанный с правоохранителями. И до сих пор правоохранительные органы особенно по этому поводу не тревожились, даже в моменты пандемии, когда собирались персональные данные. Поэтому, наверное, в этом в большей степени видится, с одной стороны, лоббистский проект, который позволяет обеспечивать финансирование дополнительной инфраструктуры по сбору биометрии. С другой стороны — присоединение к общей кампании, предполагающей некую презумпцию подозрительности иностранцев, не важно откуда, если из Европы — шпионы, если из Азии — потенциальные экстремисты. Признаков того, чтобы правоохранители по этому поводу особенно беспокоились, пока мы не видим, хотя действительно некое размывание монополии правоохранителей по сбору биометрии и персональных данных граждан происходит».

загрузить еще...

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию