В России впервые слушается в суде дело о договорном матче

Несколько игроков команды третьего дивизиона новороссийского «Черноморца» и бывший тренер команды признались, что договорились сдать матч «Чайке» из Ростова. Насколько сложно в суде доказать факт договорняка и могут ли за прецедентным процессом последовать другие?

Знаковое событие в российском футболе. На этой неделе в суде впервые разбирали дело о договорных матчах. Пятеро экс-игроков новороссийского «Черноморца» и бывший наставник команды сознались в том, что договорились проиграть матч ростовской «Чайке». Игра состоялась в 2019 году в рамках третьего дивизиона — Профессиональной футбольной лиги. Последуют ли за этим делом другие, но уже, возможно, с участием команд из премьер-лиги?

В Воронеже начался первый в истории национальных футбольных чемпионатов суд по делу о договорняке. Локацию выбрали не случайно. Воронежская область — соседний с Краснодарским краем регион. При этом он не входит в Южный и Северокавказский округа, где на суд или же свидетелей мог бы оказать давление один из участников процесса — ростовский бизнесмен Андрей Чайка.

Его клубу «Чайка» в 2019 году предстояло сыграть с новороссийским «Черноморцем». Шел предпоследний тур, ростовчане метили в победители чемпионата и уже видели себя в дивизионе уровнем выше. В сетке попался соперник, который отставал всего на несколько очков. Вот и решили подстраховаться. По версии МВД, накануне встречи исполнительный директор «Чайки» Олег Баян договорился с главным тренером «Черноморца» Хазретом Дышековым о том, что его футболисты проиграют ростовчанам. Цена вопроса — 500 тысяч рублей.

Дышеков в свою очередь убедил сдать матч шестерых футболистов команды, отвечавших за опорную зону. Они благополучно уступили «Чайке» 3:1, весьма живописно разбегаясь перед соперником в штрафной.

Причем изначально предполагалось, что игроки таким образом хотели заработать на тотализаторе. Именно ставки — бич современного футбола, классические договорняки, при которых ты не задействуешь букмекеров, сейчас уже редкость. Они остались в 1990-х. Комментирует футбольный журналист Артем Локалов:

Артем Локалов футбольный журналист «В середине 1990-х был случай, когда был дисквалифицирован и наказан клуб «Иристон» из Владикавказа, он тоже играл во второй лиге. И тогда руководитель профессиональной футбольной лиги Николай Толстых довел это дело до того, чтобы команда прекратила участие в соревнованиях и тоже была наказана. Но вот чтобы дело доходило до разбирательства в суде, такого не было».

За сговор подсудимым теперь грозит до пяти лет колонии. Впрочем, они признали свою вину, поэтому могут надеяться даже на условку, считает руководитель спортивной практики юридической группы «Клевер консалт» Анна Анцелиович:

Тем не менее вряд ли подобных дел будет много — следствию сложно доказать, имел ли место договорняк. «Чайке» же так не повезло, что кроме истории с «Черноморцем» за клубом тянулся шлейф из других нарушений. Продолжает партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Анатолий Логинов:

Анатолий Логинов партнер коллегии адвокатов Pen & Paper «Выявить такое преступление достаточно тяжело и доказать тем более, что имел место сговор в целях повлиять на спортивное мероприятие, когда футболисты договариваются на том, что они сдадут матч. Тяжело, просто посмотрев матч, точно сказать, что они сговорились и сдали матч или просто у них в этот день не получилась игра и не смогли на должном уровне отыграть».

Несмотря на то что о громком процессе в Воронеже написали все СМИ, крупные футбольные функционеры на эту тему сейчас упорно молчат. Что, впрочем, совсем не означает, что они не следят за резонансным делом.